Головна

Акушерство   Анатомія   Анестезіологія   Вакцинопрофілактика   Валеологія   Ветеринарія   Гігієна   Захворювання   Імунологія   Кардіологія   Неврологія   Нефрологія   Онкологія   Оториноларингологія   Офтальмологія   Паразитології   Педіатрія   Перша допомога   Психіатрія   Пульмонологія   Реанімація   Ревматологія   Стоматологія   Терапія   Токсикологія   Травматологія   Урологія   Фармакологія   Фармацевтика   Фізіотерапія   Фтизіатрія   Хірургія   Ендокринологія   Епідеміологія  

Критерії оцінки. По закінченні публічного захисту Державна атестаційна комісія на закритому засіданні обговорює результати захисту

По закінченні публічного захисту Державна атестаційна комісія на закритому засіданні обговорює результати захисту. При цьому враховуються:

- оцінка наукового керівника;

- оцінка членів ГАК за зміст роботи, її захист, включаючи доповідь і відповіді на питання. Тут враховується:

Готовність письмової роботи:

a) її актуальність і практичність

б) структура роботи

у) використання емпіричного матеріалу

г) оформлення роботи

д) результати роботи.

Виступ студента на захисті:

а) информативность доповіді

б) уміння виступати, коректність

у) відповіді на питання.

Результати захисту випускної кваліфікаційної роботи оцінюється за 4-х балльной системою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»).

Оцінку«отлично'заслуживает робота, в якій дане всебічне і глибоке освітлення вибраної теми в тісному взаємозв'язку з практикою, а її автор показав уміння працювати з літературою і нормативними документами, провести дослідження, робити теоретичні і практичні висновки;

«Відмінно» - це глибокий аналітичний аналіз проблеми, коректно оформлена постановка теми виконана, захисна мова ясна і переконлива, особиста точка зору автора з'ясована і обгрунтована.

Балом«хорошо'оценивается робота, що відповідає основним, вимогам, що пред'являються до неї. Студент-випускник докладно володіє матеріалом, однак не на всі питання дає глибокі, вичерпні і аргументовані відповіді;

«Добре» - це хороша дослідницька робота, логічне вишиковування теми, внесок студента пізнаваний, можуть бути присутній деякі помилки при оформленні, хороша доповідь захисту.

Випускна робота оцінюється балом«задовільно», якщо в ній в основному додержані загальні вимоги, але неповно розкриті поставлені планом питання. Автор випускної роботи володіє матеріалом, однак, поверхнево відповідає на питання, допускає істотні недоліки;

«Задовільно» - це задовільна, полуисследовательская робота, особистий внесок міг би бути великим, одиничні помилки в оформленні, при захисті на питання даються неповні і не завжди вірні відповіді.

Балом«неудовлетворительно'оценивается випускна робота, якщо у відгуку і рецензії є зауваження за її змістом і оформленню. Відповіді на питання неправильні і не відрізняються аргументированностью.

«Незадовільно» - це незадовільна робота, робота складена на основі підручників, мета не досягнута, багато помилок при оформленні, слаба презентація роботи.

ГАК приймає рішення про привласнення студенту-випускнику відповідної міри (кваліфікації), після чого відбувається оголошення результатів захисту. ГАК також приймає рішення про рекомендацію роботи до практичного впровадження на відповідному підприємстві, публікації на основі проведеного дослідження, напрямі студента в магістратуру.

У тих випадках, коли захист випускної кваліфікаційної роботи признається незадовільної, ГАК встановлює, чи може студент представити до повторного захисту ту ж роботу з доробкою, визначуваною комісією, або ж зобов'язаний розробити нову тему, яка встановлюється відповідною кафедрою.

Студент, що не захистив випускну кваліфікаційну роботу, допускається до повторного захисту роботи не раніше, чим через три місяці і не більш ніж через п'ять років після проходження підсумкової державної атестації уперше. Повторні підсумкові атестаційні випробування не можуть призначатися вищим учбовим закладом більш двох разів.

Особам, що не проходили підсумкових атестаційних випробувань по шанобливій причині (по медичних свідченнях або в інших виняткових випадках, документально підтверджених), повинна бути надана можливість пройти підсумкові атестаційні випробування без відрахування з вузу.

Додаткові засідання державних атестаційних комісій організуються в терміни не пізніше чотирьох місяців після подачі заяви особою, що не проходила підсумкових атестаційних випробувань по шанобливій причині.

Захищені випускні кваліфікаційні роботи здаються під розписку на кафедру і потім зберігаються в архіві університету.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

6.1. Основна література

1. Зуев, В. Н. Курсовие, випускні кваліфікаційні роботи і магістерські дисертації: методика написання, оформлення і захист: учеб. допомога для студ. вузів / В. Н. Зуєв, С. А. Кабанов.- М.: Фізіч. культура, 2011.- 100 з.

2. Коротков, А. В. На 100 балів. Як написати і захистити відмінну курсову роботу, дипломний проект або магістерську дисертацію в гуманітарному університеті / А. В. Коротков.- Москва: Видавництво МГИМО, 2010.- 36 з.

3. Ковалів І. Н. Основи наукових досліджень [Електронний ресурс]. М.: Дашков і До, 2013. Режим доступу: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=114174 (дата звертання 24.12.2013)

6.2. Додаткова література

1. Богуславский, Е. І. Структура, зміст і оформлення публ., докл., дис. і автореф.: навчань. допомога / Е. І. Богуславский.- Санкт-Петербург: Изд-у СПбГТУ, 2009.- 128 з.

2. Кожухар, В. М. Основи наукових досліджень: навчань. допомога / В. М. Кожухар.- М.: Дашков і До, 2010.- 216 з.

3. Магістерська дисертація: методи і організація досліджень, оформлення і захист: навчань. допомога / ред. В. І. Беляев.- Москва: КноРус, 2012.- 264 з.

4. Назаренко, А. М. Курсовая і дипломна роботи, магістерська дисертація. Правила підготовки, оформлення і захистів / А. М. Назаренко.- Мінськ: Видавництво БГУ, 2010.- 68 з.

5. Рузавин, Г. І. Методология наукового пізнання: навчань. допомога для студентів і аспірантів вузів / Г. І. Рузавин.- М. ЮНИТИ, 2009.- 287 з.

6. Сапаров В. Е. Діпломний проект від А до Я [Електронний ресурс]. М.: СОЛОН-ПРЕС, 2009. Режим доступу: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=117776 (дата звертання 24.12.2013)

7. Шкляр, М. Ф. Основи наукових досліджень: навчань. допомога / М. Ф. Шкляр.- 3-е изд.- М.: Дашков і До, 2013.- 244 з.

ДОДАТОК 1

Зав. кафедрою _

_

_

від студента напряму

_

_

_

_

ЗАЯВА

Прошу затвердити тему випускної кваліфікаційної роботи:_ і призначити науковим керівником: _

_

(дата) (підпис студента)

«Згодний»_

(підпис наукового керівника)

ДОДАТОК 2

АНОТАЦІЯ

Калугина Т. И.

Науковий керівник:

К. е. н., доцент Обухович Н. В.

БАНКІВСЬКИЙ СЕКТОР ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТІ: ПРОБЛЕМИ КОНКУРЕНТОЗДАТНОСТІ І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ

У умовах змін, що відбуваються в світовій і національній банківській системі, питання оцінки конкурентоздатності банківського сектора стають гострими з точки зору розвитку регіональних банківських систем, і з'являється необхідність оцінки конкурентоздатності банківського сектора.

У роботі розглянуті поняття і суть конкурентоздатності комерційних банків, проаналізовані сучасні методики розрахунку конкурентоздатності комерційних банків, на основі відібраної методики проведений аналіз і оцінка конкурентоздатності банківського сектора Тюменської області, виявлені проблеми його конкурентоздатності, а також запропоновані шляхи вирішення виявлених проблем.

Випускна робота складається з введення, двох розділів, п'яти параграфів, висновку і п'яти додатків. Містить 9 таблиць і 6 малюнків.

22.06.2013 Калугина Т. И.

ДОДАТОК 3

SUMMARY

T.Kalugina

Scientific advisor:

N.Obukhovich, Associate Professor, PhD (candidate of economic science)

BANKING SECTOR OF TYUMEN REGION:

COMPETITIVENESS PROBLEMS AND DEVELOPMENT PROSPECTS

The global and the national banking system changes rapidly, therefore the issues of maintaining and raising the competitiveness of the banking sector become sharp in terms of the regional banking systems development. Hence, the evaluation of the competitiveness in the banking sector is extremely necessary.

The author of the research considers the concept and the essence of the commercial banks competitiveness, analyzes current methods of calculating their competitiveness rate, selects the basis of the analysis methodology and assessment of competitiveness of the banking sector of the Tyumen region, identifies the problems of its competitiveness, as well as proposes solutions to the problems identified.

The research work contains an introduction, two chapters, five paragraphs, conclusion and five appendixes. It also contains 9 tables and 6 images.

22.06.2013 T. Kalugina

ДОДАТОК 4

ЗМІСТ

ВВЕДЕННЯ. ..3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ І МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОЗДАТНОСТІ БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРА. ..7

1.1. Поняття і суть конкурентоздатності комерційних банків. ..7

1.2. Аналіз сучасних методик розрахунку конкурентоздатності комерційних банків. ..20

РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ І ПЕСРПЕКТИВИ КОНКУРЕНТОЗДАТНОСТІ БАНКІВСЬКОГО СЕКТОРА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТІ. .. 35

2.1. Аналіз конкурентоздатності банківського сектора Тюменської області. ..35

2.2. Проблеми конкурентоздатності банківського сектора Тюменської області. .. 48

2.3. перспективи і можливі шляхи вирішення проблем конкурентоздатності банківського сектора Тюменської області. ..56

ВИСНОВКУ. .. 65

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ. ..72

ДОДАТОК 5

СПИСОК

наукових робіт Калугиной Тетяни Ігорівни № п/п Найменування роботи, її вигляд Форма роботи Вихідні дані Об'єм в п. л. Співавтори

До питання про малі банки (стаття) Печ. Росія в ⅩⅩⅠ віці: право, економіка і управління: Збірник наукових статей по матеріалах Всеросійської науково-практичної конференції. Вип. 8.- Частина 1. Тюмень: ТОВ "Вектор Бук", 2012.- С. 103-107. 0,2

Конкурентоздатність малих банків в умовах сучасних тенденцій до укрупнення банківських інститутів в Росії (тези) Печ. Фахівець XXI віку: економічне утворення в забезпеченні стійкого розвитку людського потенціалу: матеріали російської науково-практичної конференції з міжнародною участю, присвяченої 65-летию кафедри економіки ПГГПУ (20-21 листопада 2012 р., м. Пермь).- Пермь: Видавництво «ВІД і ДО», 2012.- С. 292 - 293. 0,15 -

Проблеми конкурентоздатності банківського сектора Тюменської області (стаття) Електрон. ресурс Теоретичні і прикладні дослідження соціально-економічних систем в умовах інтеграції Росії в світову економіку. Матеріали II Міжнародної заочної науково-практичної конференції (1 листопада 2013 року) [Електронний ресурс].- Тюмень: Тюменский державний університет, 2013.- С. 898-903. 0,3 -

Студент Т. І. Калугина

Список вірний:

Завідуючий кафедрою І. А. Ліман

22.06.2013

ДОДАТОК 6

(якщо така є

ОФОРМЛЯЄТЬСЯ НА ФІРМОВОМУ БЛАНКУ)

Споживчий вибір. Закон убутної граничної корисності
Еластичність попиту та пропозиції
Попит та пропозиція. Ринкова рівновага.
Практическа частина
Методичні рекомендації до виконання контрольних завдань.
Псевдобульбарний синдром.
Семіотика центрального і периферичного паралічу лицьового нерва.

© 2018-2022  medmat.pp.ua