На головну сторінку

Акушерство   Анатомія   Анестезіологія   Вакцинопрофілактика   Валеологія   Ветеринарія   Гігієна   Захворювання   Імунологія   Кардіологія   Неврологія   Нефрологія   Онкологія   Оториноларингологія   Офтальмологія   Паразитології   Педіатрія   Перша допомога   Психіатрія   Пульмонологія   Реанімація   Ревматологія   Стоматологія   Терапія   Токсикологія   Травматологія   Урологія   Фармакологія   Фармацевтика   Фізіотерапія   Фтизіатрія   Хірургія   Ендокринологія   Епідеміологія  

Еволюційні обмеження жорстокості

Без приведених в епіграфі трьох законів робототехники письменника-фантаста А. Азімова, без їх встроенности в кибермозг можна уявити собі роботів тільки у вигляді або примітивних автоматів, або страхітливої загрози людству. Але без еволюційно створених біологічних основ і аспектів гуманистического поведінки, вбудованих в людську свідомість і що чекають лише імпульсу для своєї реалізації, не змогло б існувати ніяке співтовариство.

Наскільки згубним може бути відсутність вбудованих інстинктів і, наприклад, турботи про потомство, наочно показує природна історія царя тварин - лева, що взагалі не знав до появи людини гідних ворогів, звіра, здатного убити і зжерти. будь-яка інша тварина, за винятком, можливо, слона і крокодила. Леви полюють стаями, призвідниці - левиця, але «левину частку» здобичі безперешкодно пожирають самці. Тільки після цього приходить черга левиця. Львятам часто взагалі нічого не залишається, і вони нерідко гинуть від голоду. Еволюційний дефект - відсутність турботи про потомство - був однією з причин того, що могутні леви так і залишилися нечисленним виглядом, на благо всією іншою твариною.

Просто символично, що саме могутня істота, хижак, який живе серед беззахисних жертв, не може отримати еволюційну або популяционную перемогу тільки тому, що погано піклується про потомство. Як констраст можна привести маленьку газель Томпсона; при появі хижака газель відразу стрибає на всіх чотирьох ногах вгору, так що її в саванах видно за півтори кілометра; газель, що стрибнула вгору тим самим наражає себе на відчайдушній небезпеку, але зате стадо отримує миттєве попередження. Газель Томпсона надзвичайно численна як вигляд.

Відмітимо, до речі, що древня формула «чоловік людині - вовк» є наклепом на вовків, які дуже миролюбні друг по відношенню до друга і навіть в боротьбі за самицю поводяться, якщо так можна виразитися, рицарски: що визнав себе переможеним підставляє шию під укус, як би підіймає руки вгору, і переможець тут же припиняє бійку.

Еволюційні механізми обмеження внутрішньовидовий боротьби майже бесчисленни.

С. А. Северцов (1951), вивчаючи еволюцію рогів у оленів і полорогих, прийшов до висновку про той, що статевий відбір створює «турнірну» зброю, що дозволяє перемогти опір суперника і прогнати його, не убиваючи.

«У оленів турнірний характер досягається гілкуванням рогів, у полорогих зміною способу бою і придбанням такої форми рогів, при якій небезпечний для життя укол рогів робиться неможливим». Северцов розрізнює вісім способів бійок між самцями; причому безпечне для суперника дуельне застосування рогів зміняється, наприклад у полорогих, при нападі. хижака смертельним ударом гострим кінцем рогів знизу вгору і уперед.

Самоочевидно, що, відправляючись в мир диких тварин в пошуках доброго початку, ми зустрінемося з незліченними прикладами злого початку. Не будемо вважати злим початком міжвидову боротьбу, плотоядность. Дикі, хижі звіри полюють не із злоби, а тому, що їм інакше не прожити, точно так само, як травоїдні знищують рослини не із злоби, а через голод. Ми маємо право обмежитися тим, що відбувається всередині співтовариств вищих тварин.

«На шматку шовкової матерії, взятої під час останньої війни у палаці китайського імператора, була зображена акула, що пожирає крокодила, що ковтає змію, що пожирає орла, який крає ластівку, що клює черв'яка. Вся природа пожирає і пожирається. Вона складається з хижаків і жертв»(Гюго В.,«Трудівники моря»). У картині тільки не вистачає людини, що виловлює акулу і що пожирає її плавники, а головне, не вистачає і довгого ланцюжка жертв, наступних за черв'яком, що пожирається, якому, до речі, дістанеться людина. Адже з таким же успіхом як хижаки можна представити і травоїдних, так і життя взагалі, починаючи з вірусів і бактерій, неможлива без пожирання живого. Мова йде потім і про рівень експлуатації людини людиною, про рівень поневолення. Створюється нестримна система, з одного боку, протиріч у верхніх прошарках (умови для деградації системи через регресію всередині), з іншого /Боку, «змови почуттів» у населення і згуртування зовнішніх ворогів. Змова почуттів? «Якщо горе ближнього торкає нас по відображенню, то це відбувається тому, що незліченні покоління предків, що жили серед більш або менш громадського ладу, передали нам почуття громадськості, людяність - почуття приховані, але всі ще мешкаючі в глибині нашої совісті»(Летурно///., 1889, з. 62-63).

«Коли всяка дисципліна зникла, всі установи розбиті вщент, закони бездіяти, встановився повний хаос, і звичайні чинники прогресу, засновані на примушенні, пов'язані з насиллям, втрачають всяку силу; коли немає ні війська, ні влади, ні вождів, ні суду, ні законів, - тоді може розгорітися ще не цілком загасла іскра древньої солідарності і відновити розвалене суспільство. Так було у Франції в епоху Сторічної війни при Жанне Д'Арк, то ж трапилося у нас в кінці Смутного часу»(Енгель-гардт М, А,, 1899, з. 153); додамо: те ж траплялося постійно в історії людства, досить пригадати релігійні війни у Франції, коли в Парижі ялини человечину, і їх закінчення Генріхом IV. Стан дикості, загального розвалу зміняється підвищеною вимогою справедливості. Виникають тенденції, сформульовані ще Платоном: «У благоустроенном державі все суспільство повинно випробовувати радості і жалю кожного з своїх членів».

Цікаві парадокси такого роду розкривалися в ході війни за звільнення негрів в США. Як відомо, на стороні Півдня виявилося 11 штатів, в яких проживало 5.5 млн. білих і 3.5 млн. чорних рабів. Північ спиралася на більшість штатів з 20-мільйонним населенням, майже суцільно білим, з розвиненими промисловістю і мережею залізниць. Майже все офицерство і велика частина зброї виявилися у южан, які і брали великі, хоч і малорезультативні перемоги в перші роки війни. Однак тут нас цікавить інша обставина. Южанам довелося звільнити від військової служби не тільки великих плантаторів, але і майже всіх рабовласників загалом, тому що не можна було інакше втримати в покорі масу рабів. Виник парадокс; тягар війни за збереження рабовладения пас майже цілком на незаможних білих. Пройшло півтори року війни, перш ніж Авраам Лінкольн зміг зважитися на заклик негров-северян в армію і на закон про звільнення негрів на Півдні: було потрібен подолання стійких психологічних чинників у северян. Але коли це сталося, розгром Півдні здійснили досить швидко. Не будемо недооцінювати роль почуття справедливості. Розказують, що коли Авраам Лінкольн зустрів уперше Гаррієт Бичер-Стоу, він вигукнув: «Так це Ви - та маленька жінка, яка увергла велику націю в кровопролитную війну!»

Для нас, однак, важливе інше: білі, як южане, так і северяне, були переконані в неповноцінності негрів (звідси неможливість - закликати їх в армію северян з самого початку війни). Але северян «Хатина дядька Тому» переконала в справедливості їх справи. Що стосується Півдня, то, незважаючи на наявність чудових полководців і офіцерів, система несправедливості виявилася самовзривающейся: для утримання в покорі маси рабів довелося стриматися від відправки на фронт всього того прошарку угнетателей, яка була дійсно матеріально зацікавлена в збереженні рабовладения. Це перешкодило і розвитку первинних успіхів, це дозволило северянам оправитися від перших поразок, дозволило уряду знайти на зміну боязким і бездарним полководцям Гранта, Шермана і Вілліха, а потім і отримати кінцеву перемогу, незважаючи на величезну допомогу, надану южанам Англією і Францією. Сторона, що базується на несправедливості, рано або (частіше) пізно виявляється викритою. Ще важливіше те, що їй доводиться тратити величезні, стратегічного масштабу засобу на те, щоб уникнути викриття, уникнути усвідомлення справедливості масою, уникнути переходу маси на сторону тих, хто несе їй свободу.

Це знали ще драматурги древності: «Суворими шляхами веде нас милість, що стоїть у руля свободи» (Софокл).

Ці шляхи, однак, настільки важкі і тривалі, що людство нерідко втрачає віру в кінцеву перемогу правої справи. До того ж, як добре відомо, «поки пролетаріат бореться, буржуазія крадеться до влади». Якщо в цій марксистській формулі підмінити слова, Підставивши «пригноблені» і «угнетатели», відразу вийде формула, що охоплює всю історію людства.

Таким чином, і в історії, і в біології ми стикаємося з крайніми протиріччями: неозора колекція фактів найбільшої жорстокості (ми адже обмежилися трохи прикладами) співіснує з незліченними ж фактами самоотверженности. Вигідність агресивності поєднується з її саморазрушительностью. Цивилизованнейшие народи світу цяткують себе здійсненням актів дикої, масової жорстокості, а потім як би одужують, протвережуються і повертаються до звичайних норм. Серед найхоробріших хижаків ми зустрічаємося з несподіваним виявом вбивчої для вигляду зневаги до потомства, а боязка газель жертвує собою ради порятунку всього стада.

Історію можна розглядати як історію доброго початку, можна розглядати і як історію перемог жорстокості. У одних видів існує стійка моногамія з вірністю самця самиці і потомству, у інших видів - полігамія з найжорстокішою боротьбою між самцями. У одних видів ця боротьба ведеться насмерть, у інших видів це взаимобезопасная дуель, що зводиться до з'ясування переваги. Жорстока боротьба за територію у одних видів зміняється у інших видів повним колективізмом. Таким чином, і з біології, і з історії можна витягнути діаметрально протилежні висновки про природу людини, про те, що він собою представляє. Масовій жорстокості протистоїть і масова самовідданість. Спробуємо розібратися в цих протиріччях.

У пацієнта випали ліве поле зору лівого ока і праве поле зору правого ока. Який синдром мається в пацієнта (1)?
Тема: Болю в спині
Тема: Головні і лицьові болі
Основна відмінність транзиторной ішемічної атаки від інсульту: (1)
У хворого виявлений млявий тетрапарез з переважною поразкою дистальних відділів рук і ніг. Які структури імовірніше всего уражені? (1)
Лікування набряку головного мозку при великому ішемічному інсульті: (2)
А. вестибулярного